В мае 2023 года RCB, играя дома, должны были пройти GT, чтобы продвинуться в финальной игре лиги. Мохаммед Шамми, лучший боулер турнира, начинал свой второй овер на викeте, который большую часть дня был накрыт из-за затяжного дождя. На втором мяче овера Шамми подал на своей обычной хорошей длине, и Фаф дю Плесси вышел из криза, чтобы перебросить мяч над широко расположенным дополнительным кавером. Шамми подал еще три мяча примерно в ту же зону, и дю Плесси ответил тремя кросс-битами, два из которых были контролируемыми ударами в воздух, а один — толстым нижним краем, принеся RCB 16 ранов за овер.
В 2025 году игроки вряд ли смогут набрать столько ранов с подобных длин ударами через линию. В каждом из четырех матчей на Чиннасвами в IPL 2025 бэттеры испытывали трудности при попытке кросс-битов из-за двускоростной природы подачи и “теннисного” отскока, который она создает.
Это изменение поверхности не было внезапным, признаки изменения характера поля были заметны еще с прошлого сезона. Сезон IPL 2024 проводился после долгого и насыщенного домашнего сезона, когда на Чиннасвами прошли пять матчей Кубка мира ODI, пара матчей T20 International и половина WPL 2024. Свежеуложенная трава, возможно, не успела устояться, и викету, вероятно, не хватило времени на восстановление перед IPL 2024, что придало ему вязкость. В первом матче сезона на этом поле викет действительно показал двускоростность, и более высоким боулерам, бросающим в викет (hit the deck), удалось провести отличный день.
Викет остался более или менее таким же и в этом сезоне, что подтвердил КЛ Рахул после победы Delhi Capitals здесь ранее в турнире: “Это был немного сложный викет. Мне помогло то, что я провел 20 оверов за пнями, просто наблюдая, как он играет. Благодаря работе википера, я понял, что мяч немного застревал в викете, но это было последовательно на протяжении всего матча”.
Несомненно, это уже не тот викет Чиннасвами, к которому мы давно привыкли. Он был золотым стандартом для бэттинга на протяжении 2010-х, и бэттеры любили приезжать сюда. Единственным исключением был 2017 год, когда заново уложенный викет еще приживался после установки системы дренажа SubAir за несколько недель до того сезона турнира. В трех домашних и выездных сезонах с 2018 года (2018, 2019 и 2023) Чиннасвами был лучшим бэттинговым викетом среди других регулярных площадок с самым высоким рейтом набора ранов (9.42), вторым самым высоким количеством ранов за викет (30.40, после Мохали с 32.69) и показал 13 тоталов выше 200 за 40 завершенных иннингов – почти каждый третий иннинг. С начала 2024 года было всего четыре тотала выше 200 за 22 иннинга, два из которых пришлись на один рекордный матч в середине прошлого года, когда поле хорошо устоялось, почти как дань золотой эре бэттинга прошлого. Рейты набора ранов и средние показатели ранов за викет на Чиннасвами также опустились в нижнюю половину таблицы площадок за этот период.
Изменение Чиннасвами
Период | Матчи | Ранов/Викет | RR | Тоталы 200+ |
---|---|---|---|---|
2018-23 | 21 | 30.4 | 9.42 | 13 |
С 2024 | 11 | 27.48 | 9.51 | 4 |
Одна из длин, которая лучше всего работала для симеров в последнее время на Чиннасвами, — это зона чуть позади хорошей длины (back of a good length). Согласно данным, симеры взяли 34 викета со средним 20.05, бросая на этой длине на Чиннасвами с 2024 года — оба параметра являются лучшими среди всех длин, при этом только идеально исполненные йоркеры имеют лучший экономический рейт. Для сравнения, симеры в среднем имели 39.13 при бросках на задней длине в фазе 2018-23, что было худшим показателем для них по всему спектру длин. Среди всех площадок с IPL 2024 Чиннасвами также показывает лучшие результаты для симеров, бросающих мяч на задней длине, за ним следует Мулланпур.
Викеты на Чиннасвами в начале игр были вязкими: команды, бьющие первыми, выиграли пять и проиграли шесть в 11 играх с 2024 года. В каждом из пяти выигрышей команды, бьющие первыми, набирали 180+, тогда как в пяти играх, где команды устанавливали цель менее 180, они оказывались вторыми во всех пяти случаях. Сложность бэттинга первым также можно объяснить тем же феноменом длины, упомянутым выше: мячи, брошенные на задней длине, имеют средний показатель 14.42 в первом иннинге, который почти удваивается до 27.20 во второй половине.
Симеры по длине на Чиннасвами с 2024
Длина | Раны | BF | RR | Викеты | Средн. | Dot% | Bnd% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
beamer | 14.00 | 4.00 | 21 | 0 | – | 0 | 75 |
full toss | 186.00 | 98.00 | 11.38 | 7 | 26.57 | 27 | 27.55 |
yorker | 89.00 | 85.00 | 6.28 | 3 | 29.66 | 37.3 | 12.94 |
full | 430.00 | 226.00 | 11.41 | 13 | 33.07 | 27.5 | 29.64 |
length ball | 647.00 | 462.00 | 8.4 | 21 | 30.8 | 37.7 | 20.77 |
back of a length | 682.00 | 504.00 | 8.11 | 34 | 20.05 | 37.4 | 20.43 |
short | 362.00 | 191.00 | 11.37 | 12 | 30.16 | 34.8 | 30.89 |
half tracker | 67 | 51 | 7.88 | 5 | 13.4 | 29.4 | 19.6 |
Статистика по длине “back of a length” для симеров на каждой площадке с 2024
Поле | Матчи | BF | RR | Викеты | Средн. | Dot% | Bnd% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Гувахати | 3 | 111 | 9.4 | 3 | 58 | 31.8 | 22.52 |
Мумбаи | 12 | 413 | 8.78 | 13 | 46.53 | 38 | 21.54 |
Джайпур | 9 | 373 | 8.65 | 13 | 41.38 | 32.7 | 21.44 |
Хайдарабад | 11 | 360 | 9.7 | 15 | 38.8 | 29.7 | 24.44 |
Дели | 9 | 298 | 10.06 | 13 | 38.46 | 30.9 | 26.17 |
Ченнаи | 15 | 628 | 7.01 | 21 | 34.95 | 34.6 | 13.21 |
Лакхнау | 12 | 462 | 8.1 | 21 | 29.71 | 35.5 | 17.53 |
Вишакхапатнам | 4 | 108 | 7.94 | 5 | 28.6 | 37.8 | 18.51 |
Калькутта | 12 | 351 | 9.07 | 22 | 24.13 | 35.6 | 23.36 |
Дхарамсала | 2 | 67 | 8.5 | 4 | 23.75 | 38.2 | 20.89 |
Мулланпур | 9 | 419 | 7.94 | 24 | 23.12 | 37.6 | 17.42 |
Ахмедабад | 12 | 433 | 8.12 | 26 | 22.53 | 32.5 | 18.93 |
Бангалор | 11 | 504 | 8.11 | 34 | 20.05 | 37.4 | 20.43 |
Данные трекинга дополнительно подтверждают этот тезис. Средняя длина для взятия викета симерами на Чиннасвами составляла 7.26 м в 2024 году и 7.37 м в 2025 году — это короткая сторона хорошей длины (6-8 м). 34 из 95 викетов, взятых симерами, были брошены в зону “хард-ленгт” (8-10 м), за ними следуют 22 викета в зоне хорошей длины (6-8 м). Зона 8-10 м лидирует по количеству викетов во всех трех фазах — 13 из 29 в PowerPlay, 12 из 29 в середине оверов (7-15) и девять из 37 в конце (16-20).
Матч между RCB и RR на прошлой неделе ярко продемонстрировал трудности набора ранов с укороченной длины. Пять викетов упали от мячей, брошенных в этой зоне, что привело к колоссальным 39% “фальшивых” ударов, при этом более четверти набранных ранов пришлись на такие удары. Джофра Арчер и Джош Хейзелвуд были лучшими боулерами в тот вечер, взяв пять викетов за 66 ранов в восьми оверах на двоих и вызвав в совокупности 45% “фальшивых” ударов. Динеш Картик, тренер по бэттингу RCB, отметил сложность набора ранов с жестких длин в интервью в середине иннинга: “Есть определенные длины, с которых можно набирать раны, но есть и те, с которых это очень трудно. Как те, которые бросал Джофра в начале. У них теннисный отскок, и трудно рассчитать любой удар. Вы почти не можете хорошо попасть по мячу, поэтому нужно быть очень внимательным к этому как бэттер”. Следует отметить, что Арчер бросал со средней длиной 8.75 м в PowerPlay, при этом 11 из 14 его мячей были в диапазоне 8-10 м, в то время как остальные боулеры новой шариком испытывали трудности.
Влияние Хейзелвуда
В прошлом RCB показывали, что не боятся тратить много денег на приобретение боулеров: Таймэл Миллс (12 кроров INR в 2017), Крис Моррис (10 кроров INR в 2020), Кайл Джеймисон (15 кроров INR в 2021) и другие, но большинство этих приобретений были направлены на решение их постоянной проблемы со смертельными оверами, особенно на Чиннасвами.
Джош Хейзелвуд преимущественно бросал на хорошей и короткой длине ©IPL
Майк Хессон, который работал в RCB в качестве директора команды и главного тренера в период 2020-23, в интервью нашему сайту в прошлом году упомянул о необходимости иметь на Чиннасвами боулеров, бросающих в викет. “Есть определенные типы боулеров, которые могут очень хорошо играть на этой поверхности. Во-первых, на Чиннасвами нужны `боулеры с отскоком`. Это один из тех викетов, где нужно бросать на заднюю длину, и Джош Хейзелвуд с его ростом и отскоком… он был невероятным боулером для такого типа поверхности. Мохаммед Сирадж был так хорош в прошлом году, потому что он сократил свою длину с новой шариком. Длина около восьми метров с новой шариком критична, и Сирадж прекрасно это понял в прошлом году. Так что, знаете, приобретение высоких парней, которые могут бросать на этой восьмиметровой длине, критично”.
У RCB был опыт с Алзарри Джозефом в прошлом году, когда они потратили 11.50 крора INR, но он слишком увлекался бросками слишком коротко с новым правилом двух баунсеров за овер. Его сезон в итоге был прерван до всего трех игр, в которых он взял один викет с экономическим рейтом 11.90.
RCB выменяли Кэмерона Грина у MI за высокую трансферную плату за его рост и способность попадать в жесткие длины, в дополнение к его навыкам бэттинга. Высокий австралийский олл-раундер показал себя довольно хорошо в обеих дисциплинах, взяв десять викетов с экономическим рейтом 8.62, три из них за 15 оверов в шести играх на Чиннасвами с экономическим рейтом 7.73.
RCB потратили 12.50 крора INR, опередив конкурентов MI, KKR и LSG, чтобы приобрести Джоша Хейзелвуда на аукционе 2025 года — их самого дорогого игрока с аукциона — и на сегодняшний день он лидирует по количеству викетов, имея 18. И одно качество, помимо его высокой точки выпуска мяча, которое Хейзелвуд имеет по сравнению с Джозефом, — это его точность, выработанная тяжелой работой в крикете красной шариком.
Длины Хейзелвуда в IPL 2025
Длина | Мячи | Викеты | Средн. | SR | ER |
---|---|---|---|---|---|
Full toss (< 1 м) | 16 | 0 | 9 | ||
Yorker (1 -3 м) | 14 | 1 | 15 | 14 | 6.43 |
Full (3-6 м) | 21 | 1 | 49 | 21 | 14 |
Good length (6-8 м) | 68 | 7 | 9.71 | 9.7 | 6 |
Back of length (8-10 м) | 82 | 7 | 15.43 | 11.7 | 7.9 |
Short (10+ м) | 23 | 2 | 23.5 | 11.5 | 12.26 |
Хейзелвуд бросил почти 67% своих подач в IPL 2025 в зоне 6-10 м (хорошая и задняя длина), где его средний показатель составляет 12.57 с экономическим рейтом 7.04, и 14 из его 18 викетов были взяты из этой зоны. Средняя длина его викетов составляет 7.68 м, на несколько сантиметров короче средней длины викетов на Чиннасвами в этом сезоне. Шесть из семи его викетов в PowerPlay были взяты в зоне 7-10 м, на более короткой стороне хорошей и задней длины. В конце иннинга он чередовал жесткие длины и йоркеры, иногда прибегая к коротким подачам (> 10 м), чтобы держать бэттеров в напряжении.
Его лучший вечер в сезоне на данный момент пришелся на Чиннасвами против Royals, где он взял 4 за 33, прервав безвыигрышную серию RCB дома после трех поражений подряд. Он выбил Яшасви Джайшвала, который набрал 49 ранов за 19 мячей, мячом, брошенным с длиной 9.97 м в викет и с измененной скоростью. Он вернулся в конце иннинга, чтобы взять еще три викета, два из которых были взяты с его обычной жесткой длины, отдав всего семь ранов за свои последние два овера в конце матча.
Его дополнительный рост усложнял бэттерам RR правильный расчет времени удара в тот вечер, как точно выразился Сандип Шарма позже: “Очевидно, у того, кто выше, есть преимущество, но это зависит от викета. И обычно викет в Бангалоре не такой, но в этом году он ведет себя так, где при задней длине… у кого больше роста, если вы бросаете на эту [длину], мяч летит. Так что в обеих командах был один боулер, и эта разница была видна, что на такой подаче преимущество в росте, безусловно, большое”.
Не сумев квалифицироваться в плей-офф три сезона подряд между 2018 и 2023 годами, когда они базировались на Чиннасвами (и сумев квалифицироваться трижды между 2020 и 2022 годами, когда играли на выезде), RCB прервали эту полосу в прошлом году, хотя для этого потребовался эпический рывок в последний момент. В этом сезоне им потребовалось четыре матча, чтобы одержать такую долгожданную домашнюю победу, но план действий был определен тем, что произошло в тот вечер. У них осталось четыре игры, три из которых дома, и победа в следующей игре фактически обеспечит им место в четверке лучших.
Следующая игра дома — против CSK, находящихся в затруднительном положении, и у RCB есть редкий шанс нанести им первое двойное поражение от “старого врага”. Ни одна команда не потеряла больше викетов от коротких длин, чем CSK, и ни одна симерская атака не взяла больше викетов на этих длинах. В обратном матче между этими командами исход был решен довольно рано благодаря симерам RCB, бросающим на жесткие длины. Поскольку те же команды снова встретятся, викет — судя по прошлому — кажется, на стороне хозяев. Разгадали ли RCB боулинговую часть сложного кода Чиннасвами? Матч в субботу вечером позволит нам раскрыть еще один слой этой загадки на миллион долларов.
हिंदी में (На хинди)
मई 2023 में, मेज़बान RCB को GT की बाधा पार करनी थी ताकि वे उस सीज़न के आखिरी लीग खेल में आगे बढ़ सकें। टूर्नामेंट के बेहतरीन गेंदबाज़ मोहम्मद शमी दिन का अपना दूसरा ओवर फेंकने वाले थे, एक ऐसे विकेट पर जो बारिश के लंबे दौर के बाद ज़्यादातर समय कवर्स के नीचे रहा था। ओवर की दूसरी गेंद पर, शमी ने अपनी सामान्य गुड लेंथ एरिया में गेंद डाली और फाफ डू प्लेसी ने विकेट से बाहर निकलकर गेंद को वाइड एक्स्ट्रा कवर के ऊपर से लॉफ्ट किया। शमी ने ओवर में उसी एरिया के आसपास तीन और गेंदें फेंकीं, और डू प्लेसी ने उन पर तीन क्रॉस-बैट शॉट खेले, जिनमें से दो हवा में नियंत्रण में थे और एक मोटे निचले किनारे से लगा, जिससे उस ओवर में RCB को 16 रन मिले।
2025 में, बल्लेबाजों द्वारा समान लेंथ से क्रॉस-बैट शॉट्स से शायद उतने रन नहीं बनाए जा पाएंगे। आईपीएल 2025 में चिन्नास्वामी में खेले गए चारों मैचों में, बल्लेबाज क्रॉस-बैट शॉट्स का प्रयास करते समय मुश्किल में रहे हैं, इसका कारण विकेट की दोहरी गति और टेनिस बॉल जैसा उछाल है।
सतह में यह अचानक बदलाव नहीं था, क्योंकि पिछले सीज़न से ही इसकी प्रकृति में बदलाव के संकेत मिल रहे थे। आईपीएल 2024 का संस्करण एक लंबे और व्यस्त घरेलू सीज़न के अंत में खेला गया था, जहाँ चिन्नास्वामी ने पाँच वनडे विश्व कप मैचों, कुछ T20 अंतर्राष्ट्रीय और WPL 2024 के आधे मैचों की मेज़बानी की। ताज़ी बिछाई गई घास को शायद जमने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिला होगा और आईपीएल 2024 से पहले विकेट को शायद ठीक होने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिला, जिससे इसमें चिपचिपाहट आ गई। सीज़न के पहले मैच में, विकेट ने दोहरी गति दिखाई, और लंबे, हिट-द-डेक गेंदबाज़ों का दिन अच्छा रहा।
इस सीज़न भी विकेट कमोबेश वैसा ही रहा है, जैसा कि टूर्नामेंट में पहले दिल्ली कैपिटल्स की जीत के बाद केएल राहुल ने पुष्टि की थी, `यह थोड़ा मुश्किल विकेट था। मुझे इस बात से मदद मिली कि मैं 20 ओवरों तक स्टंप्स के पीछे था, बस देख रहा था कि यह कैसे खेल रहा है। विकेटकीपिंग से मैंने समझा कि गेंद विकेट में थोड़ा चिपक रही थी लेकिन यह लगातार थी।`
निश्चित रूप से, अब यह वह चिन्नास्वामी विकेट नहीं था जिसके हम लंबे समय से आदी थे। 2010 के दशक में बल्लेबाजी के मामले में यह सुनहरा मानक हुआ करता था और बल्लेबाजों को यहाँ आना पसंद था। एकमात्र अपवाद 2017 में था जब नए सिरे से बिछाया गया विकेट टूर्नामेंट के उस संस्करण से कुछ हफ्ते पहले SubAir ड्रेनेज सिस्टम की स्थापना के बाद भी जम रहा था। 2018 से (2018, 2019, और 2023) तीन होम और अवे सीज़न में, चिन्नास्वामी अन्य नियमित स्थानों में सबसे अच्छा बल्लेबाजी विकेट था, जिसमें उच्चतम रन रेट (9.42), प्रति विकेट दूसरा उच्चतम रन (30.40, मोहाली के 32.69 के बाद) था और 40 पूरी हुई पारियों में 13 बार 200+ का स्कोर देखा गया – लगभग हर तीसरी पारी में। 2024 की शुरुआत से, 22 पारियों में केवल चार बार 200+ का स्कोर बना है, जिनमें से दो पिछले साल के मध्य में एक रिकॉर्ड तोड़ने वाले मैच में आए थे जब पिच अच्छे से जम गई थी, मानो यह पिछले बल्लेबाजी के स्वर्ण युग को एक सलाम हो। चिन्नास्वामी में रन रेट और प्रति विकेट औसत रन मूल्य भी इस अवधि में स्थानों की तालिका के निचले आधे हिस्से में आ गए हैं।
बदलते चिन्नास्वामी
तालिका देखें (इंग्लिश सेक्शन में दी गई है)
हाल के दिनों में चिन्नास्वामी में सीमर्स के लिए सबसे अच्छा काम करने वाली लेंथ, गुड लेंथ से थोड़ी पीछे की ज़ोन है (back of a good length)। डेटा लॉग के अनुसार, 2024 से चिन्नास्वामी में इस लेंथ पर गेंदबाज़ी करते हुए सीमर्स ने 20.05 की औसत से 34 विकेट लिए हैं – दोनों पैरामीटर सभी लेंथ में सर्वश्रेष्ठ हैं, जबकि केवल परफेक्ट यॉर्कर की इकॉनमी रेट बेहतर है। तुलनात्मक रूप से, 2018-23 के चरण में सीमर्स की बैक ऑफ लेंथ पर औसत 39.13 थी, जो उनकी लेंथ स्पेक्ट्रम में सबसे खराब थी। आईपीएल 2024 से सभी स्थानों में, चिन्नास्वामी में सीमर्स के लिए बैक ऑफ लेंथ पर सबसे अच्छा प्रदर्शन रहा है, उसके बाद मलानपुर है।
2024 से यहाँ खेले गए 11 मैचों में, पहले बल्लेबाजी करने वाली टीमों ने पाँच जीते और छह हारे। पाँचों जीतों में, पहले बल्लेबाजी करने वाली टीमों ने 180+ का स्कोर बनाया, जबकि पाँच मैचों में जब टीमों ने 180 से कम का लक्ष्य रखा, तो वे पाँचों बार दूसरे स्थान पर रहीं। पहले बल्लेबाजी करने में कठिनाई का कारण वही लेंथ घटना भी है जिसका ऊपर उल्लेख किया गया है: बैक ऑफ लेंथ पर फेंकी गई गेंदों का पहले इनिंग में औसत 14.42 है जो दूसरी छमाही में लगभग दोगुना होकर 27.20 हो जाता है।
चिन्नास्वामी में 2024 से लेंथ के अनुसार सीमर्स
तालिका देखें (इंग्लिश सेक्शन में दी गई है)
2024 से हर स्थान पर सीमर्स के लिए बैक ऑफ लेंथ का रिकॉर्ड
तालिका देखें (इंग्लिश सेक्शन में दी गई है)
ट्रैकिंग डेटा आगे इस सिद्धांत की पुष्टि करता है। 2024 में चिन्नास्वामी में सीमर्स के लिए औसत विकेट लेने की लेंथ 7.26 मीटर और 2025 में 7.37 मीटर थी, जो गुड लेंथ (6-8 मीटर) के छोटे सिरे पर है। 95 में से 34 विकेट जो सीमर्स को मिले, वे 8-10 मीटर की हार्ड लेंथ ज़ोन में फेंके गए थे, इसके बाद 6-8 मीटर की गुड लेंथ एरिया में 22 विकेट थे। 8-10 मीटर ज़ोन तीनों चरणों – पावरप्ले में 29 में से 13, मिडिल ओवर्स (7-15) में 29 में से 12 और डेथ (16-20) में 37 में से नौ – में विकेटों की सूची में सबसे ऊपर है।
पिछले हफ्ते RCB और RR के बीच का खेल शॉर्ट ऑफ़ लेंथ से रन बनाने में कठिनाई को दर्शाता है। इस ज़ोन में फेंकी गई गेंदों से पाँच विकेट गिरे, जिससे 39% गलत शॉट लगे, और कुल बनाए गए रनों का एक चौथाई से अधिक गलत शॉट्स से आया। जोफ्रा आर्चर और जोश हेज़लवुड उस रात सर्वश्रेष्ठ गेंदबाज़ थे, जिन्होंने आठ ओवरों में 66 रन देकर पाँच विकेट लिए और कुल मिलाकर 45% गलत शॉट दिलाए। RCB के बल्लेबाजी कोच दिनेश कार्तिक ने मिड-इनिंग इंटरव्यू में आधिकारिक प्रसारक को हार्ड लेंथ से रन बनाने की कठिनाई बताई, “कुछ लेंथ ऐसी हैं जिनसे आप रन बना सकते हैं, लेकिन कुछ लेंथ से यह बहुत मुश्किल है। जैसे जोफ्रा ने शुरुआत में फेंकी। इसमें टेनिस बॉल जैसा उछाल है और किसी भी शॉट को ठीक से खेलना मुश्किल है। आप लगभग किसी भी गेंद को टाइम नहीं कर सकते, इसलिए एक बल्लेबाज के तौर पर आपको इस बात का बहुत ध्यान रखना होगा।” रिकॉर्ड के लिए, आर्चर ने पावरप्ले में 8.75 मीटर की औसत लेंथ से गेंदबाजी की, जिसमें 14 में से 11 गेंदें 8-10 मीटर रेंज में थीं, जबकि बाकी गेंदबाज नई गेंद से संघर्ष कर रहे थे।
हेज़लवुड का प्रभाव
अतीत में, RCB ने गेंदबाज़ों को हासिल करने के लिए बड़ी रकम खर्च करने से परहेज नहीं किया: टायमल मिल्स (2017 में 12 करोड़ INR), क्रिस मॉरिस (2020 में 10 करोड़ INR), और काइल जेमिसन (2021 में 15 करोड़ INR), लेकिन इनमें से अधिकांश खरीद उनकी स्थायी डेथ ओवर्स की समस्या, खासकर चिन्नास्वामी में, को हल करने के लिए थीं।
माइक हेसन, जिन्होंने 2020-23 की अवधि में टीम डायरेक्टर और मुख्य कोच के रूप में RCB की सेवा की, ने पिछले साल इस वेबसाइट को दिए एक इंटरव्यू में चिन्नास्वामी में `हिट द डेक` गेंदबाज़ों की आवश्यकता का उल्लेख किया था। “कुछ प्रकार के गेंदबाज़ हैं जो उस सतह पर बहुत अच्छा प्रदर्शन कर सकते हैं। शुरुआत के लिए, आपको चिन्नास्वामी में `बाउंस बॉलर्स` की ज़रूरत है। यह उन विकेटों में से एक है जहाँ आपको बैक ऑफ लेंथ पर गेंदबाज़ी करने की ज़रूरत है और जोश हेज़लवुड उस ऊँचाई और उछाल के साथ…. वह उस प्रकार की सतह के लिए एक अविश्वसनीय गेंदबाज़ थे। मोहम्मद सिराज पिछले साल बहुत अच्छे थे क्योंकि उन्होंने नई गेंद से अपनी लेंथ वापस लाई। नई गेंद से लगभग आठ मीटर की लेंथ महत्वपूर्ण है और सिराज ने पिछले साल इसे खूबसूरती से पाया। इसलिए, जानते हैं, उन लंबे खिलाड़ियों को लाना जो उस आठ मीटर की लेंथ पर गेंदबाज़ी कर सकते हैं, महत्वपूर्ण है।”
RCB ने पिछले साल अल्जारी जोसेफ के साथ कोशिश की, 11.50 करोड़ रुपये खर्च किए, लेकिन वह नए दो-बाउंसर प्रति ओवर नियम के साथ बहुत छोटी गेंदबाज़ी करने में बहक गए। उनका सीज़न अंततः केवल तीन खेलों तक सिमट गया, जिसमें उन्होंने 11.90 की इकॉनमी रेट से एक अकेला विकेट लिया।
RCB ने कैमरून ग्रीन को MI से एक बड़ी ट्रांसफर फीस पर उनके ऊँचाई और हार्ड लेंथ पर गेंदबाज़ी करने की क्षमता के लिए ट्रेड किया, साथ ही उनकी बल्लेबाजी कौशल के अलावा। लंबे ऑस्ट्रेलियाई ऑलराउंडर ने दोनों विभागों में काफी अच्छा प्रदर्शन किया, 8.62 की इकॉनमी रेट से दस विकेट लिए, चिन्नास्वामी में छह मैचों में 15 ओवरों में तीन विकेट 7.73 की इकॉनमी रेट से लिए।
RCB ने 2025 की नीलामी में MI, KKR और LSG से प्रतिस्पर्धा को दूर करने के लिए जोश हेज़लवुड को हासिल करने के लिए 12.50 करोड़ रुपये खर्च किए – नीलामी से उनके सबसे महंगे खिलाड़ी – और आज की तारीख में, वह 18 विकेटों के साथ विकेट लेने वालों की सूची में शीर्ष पर हैं। और एक गुण, उनके उच्च रिलीज पॉइंट के अलावा, जो हेज़लवुड के पास जोसेफ से अधिक है, वह उनकी सटीकता है, जो उन्होंने रेड बॉल क्रिकेट में कड़ी मेहनत से विकसित की है।
जोश हेज़लवुड की IPL 2025 में लेंथ
तालिका देखें (इंग्लिश सेक्शन में दी गई है)
हेज़लवुड ने IPL 2025 में अपनी लगभग 67% गेंदें 6-10 मीटर की ज़ोन (गुड और बैक लेंथ) में फेंकी हैं, जहाँ उनका औसत 12.57 है और इकॉनमी रेट 7.04 है, और उनके 18 में से 14 विकेट इसी एरिया से आए हैं। उनके विकेटों की औसत लेंथ 7.68 मीटर है, जो सीज़न के लिए चिन्नास्वामी की औसत विकेट लेंथ से कुछ सेंटीमीटर कम है। पावरप्ले में उनके सात में से छह विकेट 7-10 मीटर की ज़ोन में आए हैं, जो गुड लेंथ और बैक ऑफ लेंथ के छोटे सिरे पर है। डेथ ओवर्स में, उन्होंने हार्ड लेंथ और यॉर्कर के बीच बदलाव किया और कभी-कभी शॉर्ट-पिच डिलीवरी (> 10 मीटर) का सहारा लिया, ताकि बल्लेबाजों को चौकन्ना रखा जा सके।
सीज़न में उनकी अब तक की सबसे अच्छी रात चिन्नास्वामी में रॉयल्स के खिलाफ आई, जहाँ उन्होंने 33 रन देकर 4 विकेट लिए और लगातार तीन घरेलू हार के बाद RCB के लिए जीत का खाता खोला। उन्होंने यशसवी जायसवाल को बाउंस कर दिया, जो 19 गेंदों पर 49 रन बनाकर बल्लेबाजी कर रहे थे, 9.97 मीटर की दूरी पर विकेट में धीमी गति से डाली गई गेंद से। वह डेथ में वापस आए और तीन और विकेट लिए, जिनमें से दो उनकी सामान्य हार्ड लेंथ से आए, और डेथ के आखिरी दो ओवरों में केवल सात रन दिए।
उनकी अतिरिक्त ऊँचाई ने RR के बल्लेबाजों के लिए उस रात गेंद को ठीक से टाइम करना मुश्किल बना दिया, जैसा कि संदीप शर्मा ने बाद में संक्षेप में कहा, “जाहिर है, जिसकी ऊँचाई अधिक होती है, उसे फ़ायदा होता है, लेकिन यह पिच पर निर्भर करता है। और आम तौर पर बैंगलोर की पिच ऐसी नहीं होती, लेकिन इस साल यह ऐसी हो रही है, जहाँ बैक ऑफ द लेंथ… जिसकी ऊँचाई अधिक है, अगर आप उस [लेंथ] पर हिट करते हैं, तो गेंद उड़ रही है। इसलिए, दोनों टीमों में एक गेंदबाज़ था, और वह अंतर देखा गया, कि ऐसी पिच पर, ऊँचाई का फ़ायदा निश्चित रूप से बहुत रहता है।”
2018 और 2023 के बीच लगातार तीन संस्करणों में प्लेऑफ़ के लिए क्वालीफाई करने में विफल रहने के बाद, जब वे चिन्नास्वामी में आधारित थे (और 2020 और 2022 के बीच तीन बार क्वालीफाई करने में सफल रहे जब वे बाहर खेल रहे थे), RCB ने पिछले साल उस बाधा को तोड़ा, हालांकि इसके लिए अंतिम क्षणों में एक महाकाव्य संघर्ष की आवश्यकता थी। इस सीज़न, उन्हें अपनी बहुप्रतीक्षित घरेलू जीत का स्वाद लेने के लिए चार मैचों का समय लगा, लेकिन उस रात जो हुआ, उससे योजना तय हो गई है। उनके पास खेलने के लिए चार मैच बचे हैं, जिनमें से तीन उनके घर पर हैं, और अगले मैच में जीत से प्रभावी रूप से उन्हें शीर्ष चार में जगह मिल जाएगी।
घर पर अगला, वे CSK के खिलाफ हैं, जो घायल और पिटे हुए हैं, और RCB के पास पुराने दुश्मन पर पहली बार दोहराव करने का दुर्लभ मौका है। CSK से अधिक विकेट छोटी लेंथ से किसी टीम ने नहीं खोए हैं और किसी भी सीम अटैक ने इन लेंथ से अधिक विकेट नहीं लिए हैं। दोनों टीमों के बीच पिछले मैच में, RCB के सीमर्स द्वारा हार्ड लेंथ पर गेंदबाज़ी करने से मैच काफी जल्दी तय हो गया था। जैसे ही वही टीमें फिर से आमने-सामने होंगी, विकेट – पिछले सबूतों से – मेज़बानों के पक्ष में लगता है। क्या RCB ने जटिल चिन्नास्वामी कोड के गेंदबाज़ी वाले हिस्से को सुलझा लिया है? शनिवार रात का मुकाबला हमें दस लाख डॉलर के सवाल की एक और परत खोलने का मौका देगा।